Egy transznemű nőt börtönbüntetésre ítéltek Angliában, miután hamis információkat szolgáltatott. Az ügy részletei rávilágítanak arra, hogy a jogi rendszer hogyan kezeli a nemi identitással kapcsolatos kérdéseket, és milyen következményekkel járhat a valót

Egy különleges ügy került napvilágra az Egyesült Királyságban, ahol egy transznemű nőnek, Ciara Watkinnak, börtönbe kell vonulnia. A 21 éves nő azzal vádolják, hogy alkalmi szexpartnerének azt állította, nőként született, miközben ezt valójában nem így volt. A BBC híradása szerint Watkint nem csupán nemi erőszakkal, hanem csalással is megvádolták, és a bíróság 21 hónapos börtönbüntetésre ítélte. Az eset rávilágít a nemi identitás és a jogi felelősség összetett kérdéseire.

Az áldozat a Durham megyei koronabíróság előtt kijelentette, hogy ha tisztában lett volna vele, hogy Watkin nem nőként jött a világra, soha nem egyezett volna bele az együttlétbe. A Stockton-on-Tees-ből származó Watkin azonban azzal érvelt, hogy a férfinek önállóan is fel kellett volna ismernie, hogy ő transznemű. Ennek ellenére az esküdtek végül mindkét vádpontban bűnösnek találták őt.

Az ügyet felügyelő bíró, Peter Makepeace kifejezte meggyőződését, miszerint az áldozat "teljes mértékben elhitte" a történetet az elejétől kezdve, mivel a vádlott tudatosan "hazudott és megtévesztette" azt a férfit, akivel az interneten keresztül ismerkedett meg.

A férfiként született Watkin gyermekkora óta a Ciara nevet viseli, azonban eddig nem döntött a nemátalakító kezelések vagy műtétek mellett – derült ki a korábbi bírósági tárgyaláson.

Watkin és az áldozat mindketten 18 évesek voltak, amikor a Snapchaten találkoztak. A vádlott egy női rajzfilmfigurát választott profilképnek, mielőtt személyesen is találkoztak és szexuális kapcsolatot létesítettek. – mondta Paul Reid ügyész.

A bíróságon elhangzottak alapján az együttlét alkalmával Watkin úgy kerülte el a lebukást, hogy azt hazudta a férfinak, hogy menstruál, és erre hivatkozva azt mondta neki, hogy ne érjen hozzá a dereka alatt.

Az áldozat végül azután tett panaszt a rendőrségen, hogy Watkin elárulta neki, hogy valójában férfiként született. Az áldozat a bejelentés alkalmával azt mondta a rendőröknek, hogy nem is találkozott volna Watkinnal, ha ismerte volna a múltját, mert "nem olyan a beállítottsága".

A bíróság előtt tett vallomásában a férfi kifejtette, hogy "fizikailag rosszul érezte magát", amikor Watkin felfedte előtte azt, amit ő "óriási titoknak" titulált. Elmondta, hogy "megdöbbent és feldúlt" volt, amiért Watkin "becsapta" őt. Hozzátette, hogy az események következtében "szégyenérzet" fogta el, és "zavarban volt", mivel "Watkin tettei és manipulációja miatt gúnyolódások célpontjává vált az interneten".

Az áldozat kifejtette, hogy a saját nemi identitása számára csupán annyit jelent, hogy egy "heteroszexuális férfi", aki soha nem képzelné el, hogy szexuális kapcsolatba lépjen egy másik férfival. Ebből fakadóan úgy érezte, hogy férfiasságának egy darabját elvesztette.

Watkin védőügyvédje, Victoria Lambelle, a védelem érdekében hangsúlyozta, hogy a védencének nem volt "rosszindulatú megtévesztési szándéka", amikor cselekedett. Emellett kiemelte, hogy a bűncselekmények, amelyeket elkövetett, nem "ragadozó vagy szadista magatartásból" fakadtak, hanem inkább a "szégyen és a saját testével kapcsolatos mély kényelmetlenség érzése" irányította őt.

A tárgyalás során az ügyvéd emlékeztetett arra, hogy a nemi identitászavarral diagnosztizált Watkin gyerekkora óta nőként éli meg magát, és már az általános iskolás években is folyamatosan zaklatták és kigúnyolták a megjelenése miatt. Ezért nem meglepő, hogy Watkin "álcát épített", és "szinte karikatúraként" próbálta meg megjeleníteni magát, hogy elrejtsen egy mélyen gyökerező belső konfliktust, amit az okozott, hogy nem megfelelő testbe született – fogalmazott Lamballe.

Az ügyvéd emellett úgy jellemezte a védencét - akinek a szülei drogfüggősége miatt elhanyagoltan telt a gyermekkora -, mint egy olyan személyt, aki "egyszerűen csak azt akarta, hogy mások úgy lássák, ahogy ő magát látja", és "azt akarta, hogy úgy szeressék, amilyennek ő magát érzékeli".

Makepeace bíró azonban így válaszolt: Watkin "teljes mértékben megtévesztette" az áldozatot, és hozzátette, hogy meggyőződése szerint a férfi "kezdetektől fogva teljesen elhitte", hogy a vádlott női identitású. A bíró véleménye szerint Watkin azért hazudott, hogy "kijátssza" a csalás következményeit, és tisztában volt azzal, hogy az áldozat sosem egyezett volna bele a szexuális aktusba, ha tudta volna, hogy ő "születéskor férfi", ráadásul férfi nemi szervekkel bír.

A tárgyalás alatt Watkin viselkedése úgy tűnt, mintha teljesen közömbös lenne; könnyelműnek és unottnak hatott, miközben szinte semmiféle megbánást vagy empátiát nem tanúsított az áldozat iránt. Makepeace szerint még a férfit is igyekezett okolni a történtekért, ami még inkább felerősítette a benyomást, hogy számára a helyzet csupán egy unalmas kötelesség.

A bíró kiemelte, hogy az áldozat "teljes mértékben tudatában volt" annak, hogy a rendőrségi bejelentés kockázatot hordozhat, hiszen mások "tudatlan és meggondolatlan támadásainak" is ki lehetett téve. Ennek ellenére az áldozat bátran döntött a bejelentés mellett, mert szeretné, hogy Watkin "ne ússza meg a tettét", és hogy ezzel megakadályozza, hogy mások is hasonló helyzetbe kerüljenek a jövőben.

A bíró ezután felidézte, hogy "bizonyos újságok" és a közösségimédia-felhasználók "örömmel gúnyolták" a férfit azért, mert "becsapták".

Bár a bíró szerint Watkin nemi identitás zavara is közrejátszott cselekedeteiben, az ügy "lényege" Watkin azzal kapcsolatos "frusztrációja" volt, hogy "heteroszexuális férfiakkal akart szexuális élményeket szerezni". Amihez "definíció szerint" "megtévesztéssel kellett elérnie". Ezért Makepeace bíró azt is hozzátette, hogy úgy látja, Watkin esetében nagy eséllyel áll fenn a bűnismétlés kockázata.

A bíróság határozata szerint Watkinnak egy férfi elítéltek számára kijelölt börtönben kell letöltenie a büntetését. Az intézkedések célja, hogy "csökkentsék a kockázatokat" és "növeljék a támogatást". Az ítélet következményeként Watkin a következő 10 évre felkerül a szexuális bűnelkövetők nyilvános listájára is.