Putyin budapesti látogatása számos kihívással járhat, hiszen a biztonsága érdekében több kerülőutat kell tennie. Ez a helyzet nemcsak a politikai feszültségek miatt bonyolult, hanem a megerősített védelmi intézkedések következtében is. A látogatás körüli

Donald Trump bejelentette, hogy Budapestre utazik, ahol Vlagyimir Putyinnal tervez egy újabb, Ukrajnát érintő csúcstalálkozót. Orbán Viktor ezt az eseményt úgy kommentálta, hogy Magyarország "az egyedüli hely Európában", ahol ilyen találkozóra sor kerülhet - írja a The Telegraph. A cikk megemlíti, hogy Putyin ellen érvényben lévő elfogatóparancs miatt alaposan mérlegelnie kell, milyen útvonalat választ Budapestre való utazásához. A lap három lehetséges útvonalat vázolt fel a helyzet bonyolultságára tekintettel.

A találkozó kapcsán felmerül a kérdés, hogyan biztosítható az orosz elnök, Vlagyimir Putyin biztonságos érkezése Magyarországra. Az ő útja során potenciális fenyegetéseket, mint például letartóztatást vagy támadást, nem lehet figyelmen kívül hagyni. Bár a valószínűsége, hogy Putyin repülőgépe támadás áldozatául esik, rendkívül alacsony, az orosz vezető valószínűleg nem kívánja kockáztatni a saját biztonságát, ezért alaposan megtervezi a Budapest felé vezető útvonalát. A Nemzetközi Büntetőbíróság által kiadott elfogatóparancs további bonyodalmakat jelenthet európai látogatása során, ám a magyar helyzet esetében ez a lap szerint kevésbé aggasztó.

A cikk alaposan elemzi, milyen módon érkezhetne Vlagyimir Putyin Budapestre úgy, hogy elkerülje a letartóztatást vagy a katonai támadást útközben. Orbán Viktor Budapestet az "egyetlen lehetséges európai helyszínnek" titulálta, azonban a lap megjegyzi, hogy a választott helyszín számos jogi és biztonsági kihívást jelent. Ennek oka, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) már kiadott egy elfogatóparancsot Putyin ellen, így az orosz elnök nem tudna Budapest felé tartani anélkül, hogy átrepülne NATO-tagállamok légterén vagy olyan országok felett, amelyek az ICC-hez tartoznak.

A német külügyminisztérium sürgette Magyarországot, hogy tegyen lépéseket az orosz elnök esetleges légterébe lépése ellen, és tartóztassa fel őt, amennyiben ez bekövetkezik.

Más európai államok viszont nem kívánják gátolni a békefolyamatot, és valószínű, hogy nem avatkoznának be, ha a találkozó valóban közelebb vihetne egy tűzszünethez. A cikk három potenciális légi útvonalat vizsgál, amelyeken Putyin elméletileg eljuthat Budapestbe.

Az első, nagyjából háromórás útvonal a háború előtti időszakban a leggyorsabb volt: Fehéroroszországon és Nyugat-Ukrajnán át vezetett. Ma ez teljesen kizárt, mivel az ukrán légtér aktív hadműveleti zóna, és még ha hivatalos utasítás nem is lenne, "renegát egységek" akár támadást is indíthatnának az orosz elnök gépe ellen. Putyin korábbi biztonsági incidensei miatt - például amikor helikoptere közel került egy dróntámadáshoz - az ilyen kockázat gyakorlatilag vállalhatatlan számára.

A második, ötórás útvonal Fehéroroszországon, Lengyelországon és Szlovákián át vezetne Magyarország irányába. Miközben Szlovákia és Magyarország kormányai kedvezőbb viszonyt ápolnak Moszkvával, Lengyelország határozottan támogatja Ukrajnát. NATO-tagként és az ICC (Nemzetközi Büntetőbíróság) tagjaként Lengyelország nem engedheti meg, hogy orosz légijárművek átrepüljenek a területén. A cikk hangsúlyozza, hogy bár a lehetősége, hogy Varsó lelőné az orosz elnök gépét, rendkívül valószínűtlen, már a felmerülése is politikai és katonai szempontból elfogadhatatlan helyzetet teremt.

A harmadik, nyolcórás kerülőút tűnik a legvalószínűbb megoldásnak: Oroszországból dél felé haladva Törökország irányába vezetne, majd Görögországot, a Földközi-tengert és az Adriai-tengert megkerülve Szerbián át érkezne Magyarországra. Ez az útvonal NATO- és ICC-tagországokat érintene, például Montenegrót, de mivel Törökország és Szerbia nem tekinthető Moszkvával ellenséges viszonyban lévő országoknak, így ez a lehetőség tűnik a legkivitelezhetőbbnek. Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök is ezt a kerülőutat választotta idén New Yorkba való utazásakor, elkerülve az európai légtereket.

A The Telegraph elemzése alapján érdekes megfigyelések vonulnak fel arról, hogy milyen irányt vehet Putyin látogatása Budapest felé.

A dokumentum a jogi keretek enyhítésének kérdésével is foglalkozik. Noha az orosz légi járművek az uniós tilalom hatálya alatt állnak, Orbán Viktor jelezte, hogy a csúcstalálkozót ennek ellenére meg fogják tartani. Az Európai Bizottság szóvivője kifejtette, hogy a tagállamok saját hatáskörükben adhatnak felmentést a légtérhasználatra és a repülési tilalomra vonatkozóan.

Magyarország külügyminisztere, Szijjártó Péter kijelentette, hogy Budapest biztosítja Putyin biztonságos érkezését és távozását, "minden külső beavatkozás nélkül". A cikk hozzáteszi: bár Magyarország megkezdte kilépését az ICC-ből, a folyamat csak egy év múlva lép hatályba, így jogilag még köteles lenne az orosz elnök letartóztatására - ám ezt "erősen valószínűtlen" lehetőségnek tartják. Mindenesetre a budapesti Putyin-Trump nem veszélytelen: az orosz elnök biztonságos bejutása Európa közepébe továbbra is rendkívül problematikus a nemzetközi jog, a NATO-légterek és az ICC-határozatok miatt.