Íme három érv, ami világossá teszi, hogy a router USB-portja talán nem annyira hasznos, mint első pillantásra tűnik.
Egy kiváló lehetőség a fájlok megosztására a dedikált tárolóeszközök, más néven NAS (Network Attached Storage) rendszer használata.
Az útválasztó USB-portja sokak szerint inkább hátrányokat rejt magában, mintsem előnyöket nyújtana. Ennek legfőbb oka, hogy a router az a központi eszköz, amely összeköti a saját helyi hálózatunkat az internet világával, és ezzel együtt a potenciális kockázatokkal is. Érdemes alaposabban megvizsgálni, miért lehet célszerű elkerülni bizonyos szolgáltatások használatát, még akkor is, ha első pillantásra vonzó lehetőségnek tűnnek.
Az elsődleges és talán legfontosabb szempont, amiért érdemes elkerülni a router USB-portjának használatát, a biztonsági kockázatok – hívja fel a figyelmet a MakeUseOf cikke. Bár elsőre vonzónak tűnhet, hogy egy pendrive-ot vagy külső merevlemezt csatlakoztatva egyszerűen megoszthatjuk a fájlokat az egész hálózaton, a valóságban súlyos veszélyek leselkednek ránk. A routerek nem kifejezetten fájlok védelmére lettek tervezve; elsődleges funkciójuk a hálózati forgalom irányítása. Ennek következtében a routerek biztonsági mechanizmusai jelentősen gyengébbek, mint a dedikált tárolóeszközök, mint például a NAS-rendszerek (Network Attached Storage), amelyek sokkal komolyabb védelmi szintet nyújtanak.
A legtöbb router régi fájlmegosztási protokollokat alkalmaz, mint például az SMBv1 és az FTP. Ezek a technológiák évtizedek óta jelen vannak, és számos sebezhetőséggel bírnak. Például a hírhedt WannaCry zsarolóvírus 2017-ben az SMBv1 egyik gyenge pontjára épített, és ezzel több mint 100 ezer eszközt fertőzött meg világszerte. Az FTP sem nyújt sokkal nagyobb biztonságot, hiszen az adatokat titkosítatlanul, egyszerű szövegként továbbítja, így bárki, aki hozzáfér a hálózati forgalomhoz, könnyedén elérheti a fájlokat. Léteznek biztonságosabb alternatívák, mint például az SFTP, de ezek nem minden routeren érhetők el, és a beállításuk is gyakran bonyolult feladatot jelent.
Egy hibásan beállított router komoly kockázatot jelenthet, hiszen könnyedén elérhetővé teheti a fájlokat az interneten, méghozzá a tulajdonos tudta nélkül. A hackerek folyamatosan kutatják az ilyen gyenge pontokat, hogy hozzáférjenek az értékes adatokhoz. Ráadásul, ha ez még nem lenne elég, az USB-meghajtók is célponttá válhatnak, mivel rosszindulatú programokkal fertőződhetnek meg, amelyek aztán gyorsan terjedhetnek a hálózaton. Egyetlen meggondolatlan lépés, és máris komoly veszélybe sodorhatjuk az egész rendszerünket.
Bár technikailag lehetséges, hogy a router USB-portját fájlmegosztásra használjuk, a valóságban ez gyakran nem a legideálisabb megoldás. A routerek nem éppen arról ismertek, hogy hatékonyan tudnának nagy mennyiségű adatot kezelni. Ezt leginkább a fájlátviteli sebességben tapasztalhatjuk meg. Még ha a router modern USB-szabványokat, mint például az USB 3.2-t is támogat, a tényleges sebesség gyakran elmarad a várakozásoktól. Ennek fő oka, hogy a routerekbe általában nem építenek olyan erős processzorokat vagy elegendő memóriát, amelyek lehetővé tennék a hálózati forgalom és a fájlok zökkenőmentes párhuzamos kezelését.
Alvin Wanjala, a MakeUseOf szakírója, saját tapasztalatait megosztva arra figyelmeztet, hogy a router USB-portján keresztül történő fájlmegosztás gyakran rendkívül lassú, és nem nyújt megbízható teljesítményt. Ezzel szemben egy dedikált NAS-rendszer vagy akár egy sima USB-meghajtó, amely közvetlenül a számítógéphez van csatlakoztatva, sokkal gyorsabb és stabilabb megoldást kínál. Ha nagyobb fájlok megosztására van szükség, a router USB-portja sajnos nem képes lépést tartani a felhasználói igényekkel.
A harmadik szempont, amiért érdemes tartózkodni a router USB-portjának használatától, a router teljesítményének csökkenése. A legtöbb otthoni router nem rendelkezik olyan erős hardverrel, amely párhuzamosan képes kezelni a hálózati forgalmat és a fájlok átvitelét. A tipikus otthoni routerek processzora általában 2,0 GHz-nél alacsonyabb sebességgel üzemel, és a memória is meglehetősen korlátozott, jellemzően 256 MB és 512 MB között mozog. Ez azt jelenti, hogy ha nagy fájlokat szeretnénk átkonvertálni, a router könnyen túlterhelődhet, ami a hálózati teljesítmény csökkenéséhez vezethet.
A túlterhelés számos kellemetlen következménnyel járhat, mint például a Wi-Fi kapcsolat váratlan megszakadása, csökkent internetsebesség, sőt, a router teljes leállása is. Például, ha médiafájlokat próbálunk streamelni vagy jelentős mennyiségű adatot szeretnénk átkonvertálni, a router USB-portja gyakran képtelen megbirkózni a megnövekedett igényekkel. Kis fájlok esetén talán még működik a rendszer, de amikor nagyobb adatigények merülnek fel, könnyen komoly zavarokkal szembesülhetünk.
